9月11日讯 媒体东说念主白国华撰文谈到国足主帅伊万，他认为中国足协应该撤职伊万。

中国队主场1-2输给沙特，今天只商榷主讲授要不要下课？中国足协是否有勇气送走这位伊万小丑？先有一个前提，我说要换讲授，你非得说中国队换谁也没用，那就莫得商榷下去的必要。

之前，我对伊万有少许比拟玩赏，他勇于用新东说念主，此前客场对韩国，他敢用拜合拉木、谢文能、徐皓阳等东说念主，一下子让垂垂老矣的中国队变得比韩国队还年青，伊万惩办了新老瓜代的问题。是以，我一度认为伊万就算合手拗、固合手，但至少勇敢。

但和沙特队的比赛，终末的临场联结施展了伊万不勇敢，他是小丑，在大好情势下连争胜的勇气王人莫得，主场1球来源多打一东说念主长达70分钟，终末却因为我方的怯懦、不想非常而丢掉三分，在这种情况下，难说念还莫得商榷换讲授的必要吗？

这个辛苦当前抛给了足协，撤职伊万需要知足两个条目：第一，钱。炒讲授要赔钱，钱当前关于中国足协来说很明锐。第二，东说念主。炒了伊万，谁来接替呢？对不起，短时刻内应该莫得适当的东说念主选。

但无论是钱还是东说念主，最弥留的少许是勇气！但很缺憾，我认为足协应该莫得这么的勇气。在中国足球当前的大环境下，很难指望个东说念主能有这么横下一条心，一定要拿下这种杀伐决断的勇气。

并且在中国足球历史上，确切莫得临阵换帅的前例（专指十强赛、十二强赛、十八强赛时候）。惟一的一次是2018年寰宇杯外围赛，中国足协在打了4场后用里皮换了高洪波。

那次是到手的换帅例子，但有三个前提条目：第一，高洪波是原土讲授；第二，高洪波是主动下野，不需要什么失言金；第三，用里皮换高洪波获得外界公论的招供。

但当前三个条目一个王人不知足体育录像/图片，因此我合计让伊万走东说念主可能是个重新至尾的假命题。国把握场10月10日客场打澳大利亚，届时应该还是伊万在场边联结吧？